tisdagen den 28:e februari 2012

Uteblivna kvalitetsförbättringar gav högt resultat

Nu visar preliminära siffror att bokslutet 2011 för Mölndals stad landar på plus 86 miljoner kronor. Det innebär cirka 37 miljoner bättre än budget. Den största anledningen till det är högre skatteintäkter än vad som prognostiserades i budget.

Det är så tydligt att den moderatledda alliansen tillämpar försiktighetsprincipen i ekonomin så till den milda grad att verksamheten inte stimuleras till utveckling. Istället för att vara politisk visionär och utvecklingsbenägen så blir man blockerad av att stirra sig blind på siffrorna. När vi jobbade med budgeten för 2011 så hade vi på förslag flera satsningar för en utökad och förbättrad kvalité för medborgarna, detta röstades ner av samtliga allianspartier med argumentet att det gäller att ha en budget i balans.

Nu när man ser resultatet så kan man konstatera att vårt, det vill säga Socialdemokraternas, antagande om framtidens prognoser var rätt, alliansen blev försiktiga och vågar därför inte driva någon utvecklingspolitik att tala om. Inte ens en relativt liten satsning som att ge fria resor i kollektivtrafiken för personer över 65 år vågade man sig på.

Det överskott på 86 miljoner visar att vi Socialdemokrater var rätt ute när vi lade en budget med ett större utrymme för verksamheten 2011 än den Moderatledda alliansen. Vi hade ju kunnat genomföra satsningar och kvalitetsförstärkningar inom kommunen i enlighet med vårt förslag och ändå hamnat på ett mycket godtagbart resultat.

Att som Moderaterna i Mölndal alltid försöka hävda sig och vara bäst i klassen, och med deras mått räknat är bäst när man har lägst skatt och störst överskott, kommer alltid att drabba medborgarna i form av försämrad kvalité och/eller stagnerad utveckling av verksamheter.

Det värsta är att det dessutom drabbar dem som redan har det svårt, det gör Alliansen till ett politiskt block, lett av Moderaterna, som ytterligare sliter isär samhället och ökar skillnaderna mellan dem som redan har, och kan förse sig själva, och dem som är utsatta och behöver samhällets stöd.

Det är inte svårt att förstå att när då samhället måste dra ner på sitt stöd och sin omsorg så är det redan utsatta och sämre ställda grupper det drabbar. Människor med goda resurser kommer nämligen alltid att kunna köpa sig trygghet vid sidan om det offentliga välfärdssamhället. Det är just detta som blir resultatet av en borgerlig återhållsamhet där låga skatter och goda resultat alltid står överst på önskelistan och samhällsnyttan kommer i kläm.

0 Kommentar: